16
essentiellement de l’examen du contenu des déclarations, les autres critères de
l’analyse de crédibilité ne suscitant que peu de remarques.
10.4.2 En ce qui concerne le contenu des déclarations du prévenu, il sied de relever qu’il
n’y a pas dans son discours d’utilisation d’un vocabulaire qui éveillerait l’attention. Il
n’y a pas non plus de signes évidents de fantaisie ou de mensonge. Le prévenu a
été dans l’ensemble constant dans ses déclarations