Elle n’a toutefois
jamais prétendu que la totalité des photos lui avaient été remises, précisant
avoir reçu d’abord les photos de tous les collaborateurs d’D.________, n’avoir
reconnu personne, puis avoir reçu « des » photos de l’entreprise L.________ et
d’autres entreprises actives sur le chantier, parmi lesquelles elle a alors
reconnu le prévenu sans aucun doute (D. 123 l. 64-68). Il n’y a donc pas de
contradiction dans ces propos, d’autant plus que, sur question de la police,
K.________ a réaffirmé avoir manifestement (« sicher ») obtenu l’entier des
photos des collaborateurs d’D.________, mais ne pas pouvoir dire si elle avait