2020 (D. 125 l. 164-169). Le fait qu’elle ait dû vérifier l’information n’est
nullement le signe d’un manque de crédibilité, tout au plus celui d’un léger
estompement des souvenirs dû à l’écoulement du temps, mais aussi, et avant
tout, d’un grand souci de précision, comme déjà relevé. A cela s’ajoute que si la
date susmentionnée ne correspond pas à celle de l’e-mail se trouvant au
dossier, qui est du 28 août 2020 (D. 28), cette imprécision mineure et
manifestement involontaire ne porte nullement à conséquence.