catégoriquement qu’il s’agissait de celui du prévenu (D. 123 l. 60-61, l. 66-67, l. 68,
l. 75-76 ; D. 124 l. 106-107 ; D. 124 l. 111, 115-116, 134-139). Elle a pu décrire
précisément que celui-ci, lorsqu’il a décroché l’appel, manifestement par erreur,
avait paru relativement surpris et avait essayé de mettre fin à la communication
(D. 123 l. 75-77). Elle a mentionné sa conviction qu’il avait effectué un faux
mouvement. Ainsi, même si cette communication a été brève (D. 123 l. 74), cette
description démontre que K.________ a eu suffisamment de temps pour observer
son interlocuteur.