Puis, P.________ a à nouveau
contacté la police pour lui faire part du fait qu’en date du 26 août 2020, une
collaboratrice de la partie plaignante était parvenue à établir une connexion par
vidéoconférence avec la tablette volée (D. 20-21). Toujours selon le complément
du 12 septembre 2020 au rapport de police du 29 juillet 2020, une personne avait
répondu à l’appel vidéo et une capture d’écran avait pu être faite. La personne
ayant répondu audit appel avait pu être identifiée comme étant A.________, un
employé de F.________ qui effectuait du travail sur le chantier en question au