Le prévenu conteste toutefois fermement avoir
subtilisé cette tablette. La perquisition à son domicile n’a produit aucun résultat
(D. 29-30) et, contrairement à ce que semble mentionner le rapport de police,
aucune capture d’écran de la communication par vidéoconférence du 26 août 2020
n’a été effectuée (D. 132 l. 19-33). Seule une capture d’écran de certaines données
relatives à cet appel, respectivement à la connexion, existe et figure au dossier
(D. 138 ; D. 132 l. 19-35), ainsi qu’une photo de l’appareil volé (D. 26).