conviction du juge pour aboutir à un verdict de culpabilité. Les cas de
« déclarations contre déclarations » ne doivent pas être pris à la légère.
9.2 Quant à la partie plaignante, agissant par Me J.________, elle a fait valoir que
l’appréciation des preuves effectuée par la première instance devait être confirmée,
la motivation quant aux éléments l’ayant amenée à une intime conviction au sujet
de la culpabilité du prévenu étant convaincante.