Wie die Vorinstanz treffend festhielt, ist vor der errichteten Drohkulisse unwahrscheinlich, dass der Strafkläger sich
überhaupt irgendwohin freiwillig mit seinen Peinigern hätte begeben und mehr Zeit
mit ihnen – und dann erst noch in einem Auto – hätte verbringen wollen.
Doch selbst wenn der Strafkläger ursprünglich wegen der Hoffnung auf baldige
Heimkehr (das letzte BTI-Bähnli war bereits abgefahren) noch einigermassen freiwillig in das Auto eingestiegen wäre – wie von der Verteidigung vorgebracht – so
entsprach die ihm angegebene Destination nicht dem effektiven Ankunftsort.