En effet, le prévenu a toujours des
contacts réguliers avec sa famille restée au pays et y dispose de différentes
possibilités de se loger. Finalement, eu égard à sa formation, le prévenu est en
mesure de retrouver un emploi en I.________ et par conséquent, de se réintégrer
dans son pays d’origine.
32.4.8 Au vu de tout ce qui précède, la 2e Chambre pénale constate que même si une
situation personnelle grave était retenue, ce qui n’est pas le cas, l’intérêt public à
l’expulsion du prévenu primerait dans tous les cas l’intérêt de ce dernier à rester en
Suisse.