, de sorte que cet argument ne revêt aucun poids
particulier. Les connaissances linguistiques du prévenu en français déjà
mentionnées ci-dessus interpellent quant à elles au regard des presque 30 années
passées en Suisse. A cela s’ajoute que le prévenu ne participe pas
particulièrement à la vie sociale ou associative du pays, contrairement à ce qu’a
plaidé la défense. Dans ces circonstances et bien qu’il dispose d’un permis C qui
pourra facilement être révoqué le cas échéant, on ne peut pas parler de liens
notablement supérieurs à ceux qui résulteraient d’une intégration ordinaire au sens
de la jurisprudence.