32. Arguments des parties
32.1.1 En ce qui concerne l’expulsion, la défense a requis l’application de la clause de
rigueur. Elle estime en substance qu’en cas d’expulsion, le prévenu ne pourrait
plus voir ses enfants qui séjournent en Suisse et avec lesquels il a encore des
contacts réguliers. Il devrait quitter un pays dans lequel il vit depuis plus de 30 ans
et dans lequel il a effectué sa formation de mécanicien de précision. Il n’a pas
d’antécédent judiciaire, travaille depuis l’année 2020 de manière régulière et ne
dépend plus de l’aide sociale. Il a d’ailleurs commencé à rembourser le Service
social ainsi que ses autres dettes.