Dans ces circonstances, le comportement du
prévenu à l’égard d’E.________ ne visait nullement à assurer sa consommation
personnelle de sorte que l’éventuelle application de l’art 19a LStup n’entre pas en
ligne de compte. Finalement, les propos du prévenu tenus lors de l’audience
d’appel et selon lesquels il aurait acquis la marchandise par la voie légale,
respectivement qu’il ne s’agissait pas de cannabis et qu’il l’avait achetée dans un
« magasin T.________ » (D. 653 l. 50-57) n’emportent aucune conviction.