Concernant l’application de l’art. 19 al. 1 LStup aux faits non contestés, à savoir la
remise par le prévenu d’une quantité indéterminée de marijuana à E.________
(D. 68 l. 291, D. 375 l. 6), il est rappelé qu’E.________ remettait parfois de l’argent
au prévenu pour ladite marchandise que ce dernier achetait lui-même
(D. 95 l. 113ss). Vu les faibles montants en jeu, ces faits n’ont pas été mis en
accusation sous le mode d’exécution de la vente, mais il est néanmoins établi
qu’E.________ payait en particulier entre CHF 10.00 et CHF 15.00 au prévenu
(D. 95 l. 117-118). A cela s’ajoute