305bis CP).
20.3 En l’espèce, il est avéré que le prévenu transférait à l’étranger une partie de ses
revenus et que cela n’était possible qu’au moyen de l’argent qu’il percevait des
trafiquants de drogue, en sus de celui de l’aide sociale. Or, pour retenir la
prévention du blanchiment d’argent, encore faut-il établir un lien causal entre les
fonds criminels perçus et les fonds concrètement versés à l’étranger.