Il s’est
à l’évidence accommodé de cet état de fait, de sorte que l’élément constitutif de
l’intention est donné, à tout le moins par dol éventuel. Il en va de même en ce qui
concerne la circonstance aggravante de l’art. 19 al. 2 let. a LStup dans la mesure
où le prévenu savait, au regard des faits retenus, qu’il participait indirectement à un
trafic de drogue rentable et d’une certaine intensité. Il est rappelé que le prévenu a
accepté qu’E.________ demeure 2 mois dans son logement alors qu’il savait qu’il
écoulait dans le même temps de la drogue dure.