Le discours est factuel et
dénué de reproches à l’égard de « F.________ » et il en va de même à l’égard du
prévenu. En effet, quand il parle de ce dernier, il est question du SMS reçu par un
numéro P.________ lui donnant l’adresse sise rue de D.________ chez
« O.________ » (D. 86 l. 63-66). Il s’explique également quant au loyer qu’il devait
payer au prévenu ensuite des SMS qu’il recevait de « son chef » (D. 87 l. 82-87).
On apprend qu’il a travaillé durant l’ensemble de son séjour chez A.________ et
que la drogue n’appartenait pas au prévenu (D. 87 l. 99-109). E.________ ne
charge pas le prévenu.