12. Mit Replik vom 9. November 2021 führte Rechtsanwalt B.________ namens des Gesuchstellers aus, die Rechtsprechung habe aus Art. 29 Abs. 1 Bundesverfassung
(BV; SR 101) das Recht abgeleitet, im Wege der ausserordentlichen Revision die
Abänderung eines Urteils im Hinblick auf relevante Tatsachen und Beweismittel zu
beantragen, die dem Beschwerdeführer im früheren Verfahren nicht bekannt waren
oder die er damals aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht geltend machen
konnte oder durfte (BGE 127 I 133). Die in Art. 397 [a]Strafgesetzbuch (StGB;
SR 311.0) vorgesehene Überprüfung sei jedoch weiter gefasst als diejenige nach
Art.