14.2 Beweiserwürdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz führte aus, dass es nicht ersichtlich sei, weshalb die Privatklägerin
diesen Vorfall hätte erfinden sollen. Die Schilderungen seien derart spezifisch und
detailreich, so dass sie kaum erfunden seien. Der erneute Auftritt des Beschuldigten bei der Privatklägerin erscheine denn auch im Hinblick darauf erklärbar, als
dass nur wenige Tage zuvor die grössere Auseinandersetzung zwischen ihm, der
Privatklägerin und AK.________ stattgefunden habe.