Diese Aussage bestätigte sie dann in den späteren Befragungen. Es ist denn auch nicht ersichtlich, dass die Privatklägerin den Beschuldigten damit zu Unrecht belasten wollte, denn dann wäre es auch nicht nötig gewesen
den Beschuldigten insoweit in Schutz zu nehmen, als dass sie ausführte, es sei lediglich zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen. Zudem soll
AG.________ diese Drohungen gehört haben, er wurde jedoch nicht offiziell dazu
befragt. Des Weiteren hat der Beschuldigte sie unbestrittenermassen mehrmals
bedroht. Drohungen sind dem Beschuldigten nicht fremd und wenn er wütend ist
schon gar nicht.