Er habe selbst darauf hingewiesen, dass das Schliessblech verbogen gewesen und
dadurch die Tür einen Spalt offen gestanden sei. Der Sachverhalt werde zudem
durch die glaubhaften Aussagen der Privatklägerin und die objektiven Beweismittel
bestätigt (pag. 1551; S. 23 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
9.3 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Die Verteidigung brachte im Wesentlichen vor, dass dem Beschuldigten vorgeworfen werde, die Tür innert vier Tagen gleich zweimal beschädigt zu haben (am
20. November 2018 [Ziff. 5.1. der Anklageschrift] und 24. November 2018 [Ziff. 5.2.
der Anklageschrift]), was klar bestritten werde.