Der Verbotsirrtum schliesst, anders als der Sachverhaltsirrtum, den Vorsatz nicht
aus (vgl. Ziff. 12.1 hiervor). Es war nicht das Handlungsziel des Beschuldigten, eine
Waffe in verbotener Art und Weise zu erwerben. Dies zeigt sich schon an der Tatsache, dass er den schriftlichen Vertrag zum Erwerb der fraglichen Waffe selber
bei der Kantonspolizei einreichte. Es liegt allerdings im Verantwortungsbereich des
Erwerbers einer Waffe, dafür zu sorgen, dass sämtliche gesetzlichen Voraussetzungen für den Erwerb und das Tragen erfüllt sind. Insofern ist bzw. war es dem
(waffenkundigen) Beschuldigten auch zuzumuten, sich über die entsprechenden
Normen zu informieren (vgl. auch Ziff.