Zunächst stellte er sich auf den Standpunkt, er habe
diesen gar nicht rechtzeitig sehen können, weil der BMW sich mit überhöhter Geschwindigkeit genähert haben müsse (pag. 10; pag. 35, Z. 93 und Z. 114 f.). Nach
Vorhalt der SatSpeed-Aufzeichnung bei der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme
erklärte er, er habe den Vorfall nicht so in Erinnerung gehabt, wie er auf dem Video
zu sehen sei (pag. 35, Z. 95 und Z. 105). Es sei ihm unerklärlich, weshalb er den
BMW nicht gesehen habe (pag. 44) bzw. «wie der so schnell kam» (pag. 63,
Z. 5 f.).