Der allgemeine Hinweis der Verteidigung,
dass dem Beschuldigtem in Eritrea aufgrund seiner Desertation mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit gravierende Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit drohen würden (pag. 1413), ist nicht mehr als eine unbelegte Behauptung und
begründet keine individuell-persönliche Gefährdung, weshalb nicht davon auszugehen ist, dass dem Beschuldigten bei der Rückkehr nach Eritrea Nachteile drohen