La
liberté du lésé a été restreinte dans une mesure importante, puisqu’il a été obligé
de boire de l’alcool contre sa volonté exprimée clairement. Enfin, le lien de
causalité entre le moyen de contrainte et la limitation de la liberté est clairement
donné. La prévenue a sans conteste agi intentionnellement, en sachant que le
prévenu ne voulait pas boire et en usant volontairement de menaces pour le forcer
à s’exécuter.