Concernant le ch. I.6. AA,
la défense allègue que dès lors que la prévenue n’a pas rédigé ni signé la
résiliation du contrat de bail, elle n’a pas créé de faux, de sorte qu’un élément
constitutif objectif de l’infraction de faux dans les titres fait défaut. Pour l’infraction
de violation de domicile renvoyée au ch. I.7. AA, la défense soutient que le studio
de Saint-Imier n’était pas le domicile du lésé qui résidait à E.________ et à Moutier
et que seule N.________ en avait l’usage et la disposition. La défense fait en outre
valoir que le comportement de la prévenue n’était pas illicite car il avait pour but de
préserver la famille.