) ainsi qu’à la commune de Saint-Imier (D. 169 l. 43s.) qu’il
ne voulait pas que la prévenue soit au courant de cette adresse, ce qui est tout à
fait plausible au vu de la situation conjugale. Le lésé a également pu détailler la
chronologie des évènements, à savoir que le samedi 2 juin 2018, la prévenue et
Q.________ s’étaient vantées d’avoir cassé toutes ses affaires et de les avoir
jetées dehors, puis que le dimanche, la prévenue, Q.________, O.________,
S.________ et P.________ l’avaient emmené de E.________ à Saint-Imier et lui
avaient montré ses affaires cassées dans la rue et dans l’appartement (D. 183
l. 80-87).