, voir
ci-dessous ch. 11.16.2). S’agissant des faits concrètement renvoyés dans l’acte
d’accusation, la prévenue n’a fait état d’aucun détail, se contentant d’affirmer que
C.________ était suisse et très futé, qu’on ne pouvait pas le forcer à faire quelque
chose et qu’à l’écouter, on avait l’impression qu’elle l’avait obligé à tout faire (D.
788 l. 7-10). Selon elle, il était d’accord ; il était même venu un weekend pour
démonter une armoire (D. 788 l. 28-30). Au vu du peu de détails donnés par la
prévenue et des contradictions dans ses déclarations, ainsi que des trois premiers
critères examinés ci-dessus (ch.