mais aussi du fait que le lésé n’a jamais cherché à charger outre
mesure la prévenue, la 2e Chambre pénale conclut, comme l’a fait la première
instance, que les déclarations de C.________ sur ce point sont entièrement
crédibles et que les faits qu’il a décrits se sont réellement déroulés. Contrairement
à ce que fait valoir la défense, les déclarations du lésé constituent à elles seules un
moyen de preuve suffisant permettant au juge de fonder sa conviction (arrêt du
Tribunal fédéral 6B_1028/2009 du 23 avril 2010 consid. 2.3