La 2e Chambre pénale relève qu’F.________ n’a pas cherché à charger la
prévenue de façon à se venger d’elle – contrairement à ce qu’allègue la défense –
et fait à cet égard totalement siens les développements de la première instance (D.
968). Si F.________ a parlé d’un coup porté à la victime avec un bâton lors de son
audition en audience des débats (D. 772 l. 15 et 44), il faut relever que cette
audition a eu lieu plus de deux ans après les faits ; or, lors de son audition du 16
juin 2018, il avait bien parlé d’un manche à balai (D. 212 l. 74s.), de sorte qu’il est
probable qu’il ait confondu les objets, qui peuvent aisément être assimilés.