11.6 S’agissant des déclarations d’F.________, la 2e Chambre pénale relève que la
première instance a procédé à une appréciation pertinente et détaillée de leur
crédibilité (D. 968). La défense conteste cette appréciation, faisant valoir en
substance que les déclarations d’F.________ ne sont pas crédibles parce que la
prévenue l’aurait dénoncé dans le cadre d’une escroquerie à l’assurance et qu’il lui
vouerait depuis lors une « rancune toute particulière ».
La 2e Chambre pénale relève qu’F._______