11.4.2), le plaignant a été condamné pour faux dans les titres par
ordonnance pénale du 27 mai 2021, étant rappelé que le mode opératoire décrit
est alternatif (D. 1130).
Contrairement à ce qu’allègue la défense, qui ne renvoie d’ailleurs à aucune des
déclarations de la partie plaignante pour fonder son grief, il ne ressort pas des
auditions de C.________ qu’il aurait nié avoir utilisé la carte de crédit de la
prévenue pour jouer à des jeux d’argent. Au contraire, il a admis avoir utilisé la
carte de son épouse pour jouer à des jeux d’argent à deux reprises dès la première
question qui lui a été posée à ce sujet (D. 200 l. 157-163).