La 2e Chambre pénale relève également que lors de son audition du 3 juillet 2018,
le lésé avait déclaré que lorsqu’il était retourné à la maison de E.________ avec la
police pour prendre ses affaires, il n’avait plus retrouvé les clés de l’appartement ni
son ordinateur (D. 169 l. 47-49), mais a précisé que selon lui, la prévenue n’avait
pas volé ces objets, mais qu’elle les avait plutôt cachés pour l’embêter (D. 169
l. 53-54). Lors de son audition du 20 juillet 2018 devant le Ministère public, le lésé
est revenu sur ce point et a expliqué que son fils lui avait redonné ces objets