), ne faisant ainsi preuve d’aucun regret quant à ce qu’a subi
C.________, mais préférant se présenter à nouveau comme la victime de son
époux. Même lorsqu’elle a été confrontée à ses propres déclarations
contradictoires (D. 330 l. 212-220), la prévenue n’a fait état d’aucune réflexion
propre, d’aucune introspection, mais s’est contentée de jeter à nouveau le discrédit
sur les tiers, en l’occurrence F.________, le soupçonnant de ne pas avoir été
sincère dans ses déclarations et affirmant qu’il était « son ennemi mortel », qu’il
« parl[ait] soit pas vengeance, soit pour soutirer de l’argent à [s]on mari » (D. 330
l. 221-224).