19
attendue, à tout le moins dans une certaine mesure, dans le cadre d’un conflit
conjugal où il est possible, sans forcément admettre les préventions renvoyées, de
reconnaître une part de responsabilité. En effet, la prévenue s’est présentée
catégoriquement comme la victime du lésé (D. 313 l. 180s.), affirmant qu’elle aurait
dû porter plainte contre celui-ci (D. 313 l. 177-180), ou encore qu’elle avait « le
syndrome de Stockholm car [elle] rest[ait] avec quelqu’un qui [la] maltrait[ait] »
(D. 33 l. 2 ; D. 328 l. 143 ; D. 330 l. 235s.