qu’]il ne v[oulai]t pas travailler » (D. 315 l. 267s.). Elle a fortement suggéré
qu’F.________ et N.________ étaient mariés pour toucher l’aide sociale en
conséquence alors qu’en réalité, ils étaient cousins (D. 314 l. 233-241). Mais la
prévenue ne s’est pas arrêtée à ces simples accusations, puisqu’elle est allée
jusqu’à accuser F.________ d’être coupable d’infractions pénales, affirmant qu’« il
est un vendeur de drogue » (D. 315 l. 251), et qu’il avait été arrêté en lien avec une
opération qu’N.________ aurait obtenue à l’hôpital de St-Imier « avec les papiers
de caisse maladie de quelqu’un d’autre » (D. 315 l. 253-255) ;