11. Appréciation de la 2e Chambre pénale
11.1 À titre liminaire, la 2e chambre pénale relève que les critiques de Me B.________
dirigées contre les motifs de première instance s’agissant d’une prétendue
appréciation globale de la crédibilité des déclarations de la prévenue ainsi que d’un
« préjugé défavorable » de la part du Tribunal régional sont sans fondement. En
effet, l’instance précédente s’est attachée, à l’aide des cinq critères usuellement
utilisés, à apprécier la crédibilité des déclarations des personnes entendues en
procédure (D. 969-983). L’instance précédente