Infolge Anhaltung von G.________ in
Lausanne konnten die Drogen den Abnehmern nicht übergeben werden
(pag. 1534; S. 3 der Anklageschrift).
Betreffend die der Kammer vorliegenden Beweismittel wird auf die Ausführungen
unter E. 10.3 oben sowie auf die vollständige Zusammenfassung der Beweismittel
durch die Vorinstanz verwiesen (pag. 2001 ff. und 2012 ff.; S. 12 ff. und 23 ff. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
G.________ wurde am 19. Juni 2016 im Bahnhof Lausanne angehalten und es
konnten ca. 500 Gramm Kokaingemisch sichergestellt werden (pag.