auf die Geltendmachung der
Differenz zwischen der amtlichen Entschädigung und dem vollen Honorar verzichtet hat. Somit besteht keine Nachzahlungspflicht.
26.2.3 Advokat K.________
Der Straf- und Zivilkläger C.________ wurde im oberinstanzlichen Verfahren bis
zur Mandatsniederlegung vom 7. November 2022 (pag. 1683) privat vertreten
durch Advokat K.________. Mit Berufungserklärung vom 13. September 2021
(pag. 1573 f.) beantragte Advokat K.________ für seinen Klienten «eine angemessene Parteientschädigung», was C.________ anlässlich der oberinstanzlichen Befragung nochmals bestätigte (pag. 1850 Z. 1 ff.).