Auch seien keine Notstandshilfe und
keine Notwehrhilfe gegeben, weil der Beschuldigte gewusst habe, dass er seinen
Kollegen nicht helfen könne. Der schuldausschliessende Notstand sei zu Unrecht
von der Vorinstanz bejaht worden. Es müsse eine nicht anders abwendbare Gefahr
bestehen, wobei die Einschränkung auf einen späteren Abschnitt nicht zulässig sei.
Der Beschuldigte hätte bei der Kreuzung weiterfahren und so der Gefahr entgehen
können. Er sei nicht vor der Wahl gestanden, ungebremst weiterzufahren oder anzuhalten. Er hätte rückwärtsfahren oder seine Fahrt verlangsamen oder hupen
können.