57
hinsichtlich der Sichtweite äussert. Dass der Beschuldigte nur noch schemen- oder
bruchstückartig wahrnehmen konnte, was ausserhalb des Autos ablief, ist somit
vordergründig auf die zerstörte Frontscheibe und seinen allgemeinen Zustand, sicherlich zusammen mit der fehlenden Brille, zurückführen. Demnach lässt sich aber
nicht ganz nachvollziehen, wie der Beschuldigte wahrgenommen haben soll, dass
die Strasse weiter unten gesperrt war bzw. dass sich dort Gegner aufgehalten hätten.