Dann sei
er raufgefahren, angehalten habe er nicht. Auf die Frage, ob es nicht unlogisch sei,
wenn er ausführe, er habe die drei Personen als Bedrohung empfunden, dann aber
trotzdem wende, um ihnen wieder hinterher zu fahren, führte der Beschuldigte aus,
dass er es nicht wisse. Vielleicht hätten sie weiter auf das Auto geschlagen. Er sei
den drei Personen ausgewichen, oder er wisse es nicht, er sei immer weitergefahren und habe gewendet, aber nicht angehalten. Sein Telefon sei kaputtgegangen,
er wisse nicht, ob die anderen Insassen ein Telefon dabeigehabt hätten
(pag. 1863). Er habe von der Seite her gesehen, dass die Personen vermummt
gewesen seien.