Zudem kann auf die amtlichen Akten verwiesen werden.
8.4 Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete es gestützt auf die vorliegenden Beweismittel – insbesondere die ihres Erachtens glaubhaften Aussagen des Zeugen H.________, das Plakat an der Eingangstür des F.________'s und das Inserat auf «anibis.ch» – sowie
in Würdigung der Gesamtumstände als erwiesen, dass der Beschuldigte am 8. November 2020 trotz dem kantonalen Betriebsverbot für Erotikbetriebe Kontakte vermittelte und somit als Betreiber eines Prostitutionsbetriebs fingierte (S. 21 ff. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Ordner IV, pag. 135 ff.).