188 ff.).
Weiter brachte die Verteidigung vor, sofern die Kammer wider Erwarten zum
Schluss kommen sollte, die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung beruhe nicht
auf einer Rechtsverletzung, dann sei diese zu korrigieren, weil sie offensichtlich unrichtig und in Missachtung des Grundsatzes «in dubio pro reo» erfolgt sei. Zur Begründung hielt die Verteidigung zusammengefasst fest, es sei nicht erstellt, dass es
sich bei den anlässlich der Polizeikontrolle in der E.________ (Bar) anwesenden
Frauen um Prostituierte und bei den Männern um Freier gehandelt habe.