Par-devant la première instance, il a indiqué cette
fois que C.________, qui était tout d’abord en retrait, s’était approché (D. 130 l. 35-
39). Au vu de ces éléments, la Cour considère que les déclarations de
A.________, lorsqu’elles se rapportent aux propos incriminés en tant que tels, ne
sont pas crédibles.
12.6 D.________ a été entendue par la police le 20 novembre 2020. La lecture de ses
déclarations permet de constater qu’elles sont concordantes avec celles de
C.________ - et en partie avec celle de A.________ d’ailleurs