ses contradictions, ce qui est un signe évident de mensonge (par exemple : D. 130
l. 17-27 ; D. 130 l. 29-31 en lien avec D. 129 l. 17-18). Tout au long de son audition
par la première instance, le prévenu insiste lourdement sur le fait qu’il ne
s’adressait pas à C.________, mais à sa compagne, même lorsque ce n’était pas
le sujet de la question posée (par exemple : D. 130 l. 33-47). En ce qui concerne le
contenu en tant que tel de ses déclarations, il est relevé que lors de sa première
audition du 13 janvier 2020, le prévenu comprend directement à quel épisode il est