12.2 A titre préliminaire, la Cour relève, à l’instar de la première instance, que
A.________ ne conteste pas avoir eu la discussion faisant l’objet de l’ordonnance
pénale. Il conteste en revanche s’être adressé à C.________, faisant valoir s’être
adressé à sa compagne et lui avoir uniquement fait part de son
« mécontentement », niant avoir tenu les propos qui lui sont reprochés.
12.3 En ce qui concerne l’analyse de la crédibilité des déclarations de C.________, il
peut être relevé ce qui suit. Deux jours après les faits, soit le lundi 30 décembre
2019 au matin, C.________ s’est présenté au poste de police (D. 5).