Der Vorinstanz ist damit im Ergebnis zuzustimmen, dass aufgrund
dieser Weigerung des Beschuldigten schliesslich keine Blutprobe abgenommen
werden konnte: Das hiervor dargestellte Verhalten des Beschuldigten, welcher zuerst provokativ und dann wütend wurde und auch nach einem mit der zuständigen
Staatsanwältin geführten Telefonat, in dem er über die Folgen der Verweigerung
aufgeklärt wurde, weiterhin sagte, er wolle keine Blutprobe abgeben, erreichte eine
derartige Intensität, dass es im Sinne der hiervor dargestellten Rechtsprechung
(vorne Ziff. 11) als passiven Widerstand gegen die angeordneten Massnahme zur
Feststellung der Fahrunfähigkeit des Beschuldigten einzustufen ist.