Ausserdem ist in Bezug auf die Beurteilung des Verhaltens
E.________'s und D.________'s unerheblich, ob L.________'s Angaben in Bezug
auf seinen Tatbeitrag als glaubhaft oder unglaubhaft erachtet werden und davon
ausgegangen wird, ob auch er auf den Straf- und Zivilkläger eingeschlagen hat
oder nicht.
Betreffend die Verletzungen des Straf- und Zivilkläger erwog die Vorinstanz
schliesslich Folgendes:
Die in der Anklageschrift gestützt auf den Bericht des IRM-Arztes aufgeführten Verletzungen von
C.________ decken sich – wie hiervor bereits erwähnt – mit den tatnächsten Fotodokumentationen
vom 02.05.2019 (pag.