Diesen im Wesentlichen überzeugenden Erwägungen ist anzufügen, dass das Eingestehen von Erinnerungslücken und die Korrektur gemachter Aussagen nicht per
se Realkennzeichen darstellen. Insoweit kann auf die unter Erwägung 10.2.1 gemachten Ausführungen zur Tendenz E.________'s, das Fehlverhalten seiner Kollegen (insb. L.________'s) und seiner selbst zu beschönigen, verwiesen werden.
Die angebliche Falschbelastung L.________'s dürfte somit keine sein. Richtig ist
indessen die Feststellung der Vorinstanz, dass die Aussagen E.________'s zum
Kerngeschehen widerspruchsfrei und detailliert sind. Soweit E.________ sich
selbst und/oder seine Kollegen (D._____