Aus dieser
Chronologie ergibt sich, dass nicht von Anfang an undifferenziert von Vergewaltigung gesprochen wurde und diese Terminologie in der Folge eher durch die
Staatsanwaltschaft als durch die Straf- und Zivilklägerin ins Verfahren kam. Im Übrigen ist mit der Vorinstanz festzuhalten, dass abgesehen davon, dass die Kammer
nicht weiss, was die Straf- und Zivilklägerin in ihrer Vergangenheit genau erlitten
hat, ausgeschlossen werden kann, dass sie im vorliegenden Verfahren eine früher
erlebte Geschichte schilderte. Als Sechsjährige wird sie kaum einen derartigen Vorfall wie mit dem Beschuldigten erlebt haben und die spätere Vergewaltigung soll
ein Beziehungsdelikt gewesen sein.